首页 > 钦州在线 > 报摘资讯 > 正文

美媒 谁给了希腊人向欧洲说“不”的底气?


17/04/30    来源:http://www.qwvpn.com 球探足球比分

  3月19日电 美国《世界日报》当地时间18日社论表示,上周泰国和韩国相继降息之后,这场货币战会如何继续,相信是许多人关心的议题;更重要的问题,则是谁会获利、谁会遭损,它如何影响到各国的政治发展,以及未来的区域政经变化?

  文章摘编如下:

  7月7日电 希腊公投告一段落,希债危机解决之路却仍然漫长。境外媒体表示,在双方谈判打得不可开交之际,齐普拉斯政府杀了一个“回马枪”,把争端推给民众,通过全民公决来解决这个烫手山芋。结果不出预料,在欧洲大局与自身“荷包”间,61%的民众毫不犹豫地选择了后者。是谁给了希腊人向欧洲说“不”的底气?在历史的关键时刻,欧盟面临前所未有的严峻考验。

  对此,香港《大公报》7日评论指出,希腊人敢对欧洲说“不”,首先源自其对高福利“铁律”的坚守。希腊人敢说“不”,底气还来自齐普拉斯政府。从公投前的鼓动,到票面的技术设计,希腊政府对投票意向都给出了明确指引。

  2008年金融海啸之后,美国启动了三轮“量化宽松”政策:第一轮从2009年3月到2010年3月,联邦准备理事会(美联储)以1.725兆(万亿)美元购买各种证券及债券,释放出货币并压低利率、促贬美元、强化出口。第二轮从2010年11月到2012年6月,以0.6兆美元购买财政部债券。第三轮从2012年9月开始,没有明确设定退场时间,仅以降低失业率为目标,每月购买约400亿美元债券;来年加码到每月850亿美元。当失业率降到6.5%以下、通膨率高于2.5%时就开始退场。

  日本在总体经济持续不振下,其实早在2000年初就曾采用前美联储主席伯南克的建议,推行过货币宽松。金融海啸后恢复采用,从2010年10月到2013年底,共买入101兆日元的债券。

  2013年安倍首相看到美国量化宽松效果显著,于是加大量化宽松的规模到每年65兆日元,2014年10月又扩大为每年80兆日元。虽然日元因此大贬,但作为“安倍经济学”主要内涵的量化宽松,的确发挥了效果,让日本贸易和经济成长为之一振。

  欧盟经济一直被南欧几国的债务危机所拖累,加上看到美国和日本的量化宽松政策都有良好绩效,欧洲央行(ECB)终于在今年1月,宣布总金额高达1.1兆欧元的购债计划,从3月起,每月收购600亿欧元的债权及证券资产,期间持续到明年9月;各国购债的额度,按欧元各成员国在欧洲央行的出资比率分配。

  今年迄今为止,至少有14个国家都已加入“战局”:包括欧洲的瑞典、丹麦、波兰、瑞士、埃及、以色列、俄罗斯;亚洲的土耳其、印度、印度尼西亚、泰国;美洲的加拿大、秘鲁,以及澳洲都或多或少地降息,而韩国日前的降息更让亚洲国家屏息以待。

  分析认为,自希腊爆发债务危机以来,这一事件早已超越了金融、经济范畴,演变成政治社会问题。债务危机已成为希腊各派政治家争取民心的关键因素,帕潘德里欧、帕帕季莫斯、萨马拉斯等几任总理,都是因未能在危机处理与福利保护间找到平衡点,而被民众抛弃。

  此外,评论指出,希腊危机发展到今天,欧洲内部应作深刻反思。一个世界级地缘政治集团,却被其内部成员的任性所绑架,左支右绌,寸步难行,这是欧盟的现状,更是整个欧洲的悲哀与无奈。

  香港《文汇报》刊发题为《“鞭子”失效 宜用“糖果”》的文章分析,希腊选民宣称要用选票决定自己的命运,但该国濒临崩溃的银行业,证明希腊命运仍然落在欧盟、欧洲央行及国际货币基金组织(IMF)这“三巨头”手中。三巨头公投前对希腊企硬,换来的却是希腊人响亮地说“不”,既然“鞭子”不奏效,三巨头或要考虑改用“糖果”,若然继续企硬,恐怕只会适得其反。

  分析表示,尽管希腊人如何“大花筒”,过去5年已自食恶果,欧盟也是时候展示一分同情心,放松套在希腊脖子上的圈套,就像二战后与德国修复关系一样。“鞭子与糖果”需要并用,才能取得效果,欧盟若一味只用“鞭子”,强迫希腊实施过度的紧缩措施,而不是协助当地经济重返正轨,只会令希腊脱欧恶梦萦绕不去。

  法国《欧洲时报》7日社论《希腊公决之后 欧盟需要决断勇气》指出,在7月5日希腊就债务问题举行公决之后,欧洲媒体众说纷纭,但从各方语不惊人死不休的现象中至少可以看出一个共同点:欧盟面临前所未有的严峻考验。

  确实,希腊民众以一个明确的“不”否决了债权方提出的继续救助的条件之后,当代希腊悲剧又开启了新的一幕,而这一次的主角不仅是希腊,整个欧盟都不同程度地卷入了这场悲剧。

  随着原定偿债期限的到来,希腊政府面临抉择:违背竞选承诺、接受债权方继续紧缩的条件,或不惜代价坚持既定方针,而在后一种情况下,恐怕绕不过公决这一关,因为这里牵涉的,不再是某一届政府的命运,而是全民族的命运。

  如果量化宽松或类似的货币战继续开打,导致未入局的国家纷纷“参战”后,各国降息、贬值的效果将相互抵消;其最后的“净效果”将会是经济成长效果有限,但“通货膨胀”严重。而通货膨胀将导致受薪者受害、经营者及借贷者获利,造成“所得重分配”效果。

  各国货币若因贬值而大幅波动,则维持币值不至于崩溃的能力,就显得重要,“区域性货币互换机制”将受到更高重视。而北京在这方面已经扮演重要角色,未来其重要性及区域强权的角色将更为强化。

  社论指出,面对紧缩还是欧洲政治解体,选择并不难,难的是政治勇气。在历史的关键时刻,欧洲领导人不能逃避自己的责任。

  台湾《中国时报》7日报道则称,希腊人民在5日公投中向国际债权方的纾困条件说“不”,这对于拿公投做政治豪赌的总理齐普拉斯是场胜利,他希望借此民意后盾与债权方重启谈判,争取更有利希腊的纾困方案,但这次公投结果同时也把希腊带进一个未知的水域,前途未卜。